ऑब्जेक्टिव-सी अपरिवर्तनीय वस्तु copyWithZone: एआरसी-संगत प्राप्ति

Question

मैं ग्रहण के रूप में, इस एआरसी के तहत के ठीक से कार्य करेंगे अपरिवर्तनीय वस्तु के लिए:

- (id) copyWithZone:(NSZone *)zone { 
    return self; 
} 

लेकिन अगर मैं गहरी प्रति की जरूरत है, मैं कुछ इस तरह लिखना चाहिए:

- (id) copyWithZone:(NSZone *)zone { 
    Immutable *copy = [[Immutable alloc] initWithStr:str]; 
    return copy; 
} 

तो, अगर मुझे सही लगता है, तो एआरसी स्थिति (1) और (2) को समझ लेगा और संदर्भों के लिए "+1" के बारे में सही निर्णय लेगा।

क्या मैं सही हूँ?

Answer 1

लगता है कि मैं सही हूं: मुझे विषय पर कोई ठोस दस्तावेज नहीं मिल रहा है, लेकिन मैं एआरसी बंद के साथ अलग परीक्षण परियोजना बनाता हूं, फिर एआरसी में माइग्रेट करना चुनता हूं। यहाँ एआरसी के बिना कोड है:

- (id) copyWithZone:(NSZone *)zone { 
    return [self retain]; 
} 

यह है कि मैं क्या माइग्रेशन के बाद मिल गया है:

- (id) copyWithZone:(NSZone *)zone { 
    return self; 
} 

यह एक जादू कैसे एआरसी कभी कभी काम करता है, लेकिन लगता है कि हम इसे यह काम अच्छी तरह से है कर रही होगी मानना ​​है कि सिर्फ चाहिए। :-)

Answer 2

स्वचालित संदर्भ गणना, as stated in the specification, मानक कोको नामकरण प्रथाओं का पालन करता है। इसका अर्थ है कि उपसर्ग init, copy, और new के साथ विधियों को ऑब्जेक्ट्स लौटने के लिए माना जाता है जिन्हें कॉलर का मालिक है (+1 संदर्भ संख्या)। इसलिए, यदि आप किसी ऑब्जेक्ट में से किसी एक ऑब्जेक्ट को वापस करते हैं, तो एआरसी स्वचालित रूप से इसे इस तरह से संभालता है क्योंकि अब आप इसे स्पष्ट रूप से बनाए रख सकते हैं।

ऐप्पल ने इंगित किया है कि इसके आसपास एक समस्याग्रस्त मामला मैन्युअल रूप से संदर्भित गिनती कोड का उपयोग करके एक तृतीय पक्ष ढांचा होगा जहां लेखकों ने मानक नामकरण सम्मेलनों का पालन नहीं किया था। उनके द्वारा दिया गया एक उदाहरण एक ऑटोरेलेज्ड स्ट्रिंग को वापस करने का तरीका था जिसे copyRightString कहा जाता है। यह एआरसी पर अतिरंजित हो जाएगा, क्योंकि यह मान लेगा कि +1 संदर्भ संख्या वाली वस्तु ऐसी विधि से वापस आती है।

आपको निम्न रूप संशोधक का उपयोग करने के लिए एक विशेष तरीके से इस विधि के इलाज के लिए एआरसी के लिए मजबूर कर सकते हैं:

-(NSString*) copyRightString NS_RETURNS_NON_RETAINED; 

Mugunth कुमार his ARC migration writeup में इस पर थोड़ा और विस्तार है।