equality

    6गर्मी

    2उत्तर

    MSDN Guidelines for Overloading Equals() and Operator == राज्य में == ऑपरेटर ओवरराइड: डिफ़ॉल्ट रूप से, ऑपरेटर == निर्धारण अगर दो संदर्भों में एक ही वस्तु का संकेत द्वारा संदर्भ समानता के लिए परीक्षण,

    8गर्मी

    3उत्तर

    से सी # समानता ऑपरेटर को कार्यान्वित करें क्या यह # # में सी # समानता (==) ऑपरेटर के लिए कार्यान्वयन प्रदान करना संभव है? संपादित: इस कोड: static member (=) (left : Foo, right : Foo) = संकलक चेतावनी

    5गर्मी

    6उत्तर

    पाइथन में समानता के लिए फ़ाइलों की जांच करने का सबसे शानदार तरीका क्या है? चेकसम? बाइट्स की तुलना? लगता है कि फाइलें 100-200 एमबी

    31गर्मी

    5उत्तर

    मैं पहले कभी नहीं आया हूं, लेकिन आप कैसे परीक्षण करेंगे कि तीन चर समान हैं या नहीं? निम्नलिखित, स्पष्ट रूप से काम नहीं करता है, लेकिन मैं एक सुंदर (और सही) जिस तरह से नहीं सोच सकते हैं निम्नलिखित लिखन

    43गर्मी

    4उत्तर

    Rails 3.0.3 पर Ruby 1.9.2 में, मैं ऑब्जेक्ट समानता के लिए दो Friend (वर्ग ActiveRecord::Base से प्राप्त विरासत) वस्तुओं के बीच परीक्षण करने का प्रयास कर रहा हूं। ऑब्जेक्ट्स बराबर हैं, लेकिन परीक्षण वि

    15गर्मी

    1उत्तर

    संभव डुप्लिकेट: C#: Are string.Equals() and == operator really same? स्ट्रिंग तुलना, जो दृष्टिकोण बेहतर है (और सुरक्षित) के लिए: string s1="Sarfaraz"; string s2="Nawaz"; bool result1 = (s1==s2) ;//

    68गर्मी

    9उत्तर

    के सभी तत्वों के बीच समानता के लिए परीक्षण मैं परीक्षण करने की कोशिश कर रहा हूं कि वेक्टर के सभी तत्व एक-दूसरे के बराबर हैं या नहीं। जिन समाधानों के साथ मैं आया हूं, वे कुछ हद तक चौराहे लगते हैं, जिनम

    10गर्मी

    4उत्तर

    structs और classes के लिए समानता जांच लिखने पर आपका दृष्टिकोण क्या है? 1) "पूर्ण" समानता जाँच बॉयलरप्लेट कोड की है कि बहुत आवश्यकता होती है (जैसे override Equals, override GetHashCode, सामान्य Equals,

    7गर्मी

    1उत्तर

    क्या कक्षा के लिए समानता सदस्यों को उत्पन्न करना संभव है, जिसमें सदस्यों को अपनी मूल कक्षा से भी शामिल किया जाएगा? उदाहरण के लिए - सार आधार वर्ग: public abstract class MyBaseClass { public int P

    7गर्मी

    1उत्तर

    System.Collections.IStructuralEquatable और System.Collections.IStructuralComparable .NET 4 में जोड़े गए थे, लेकिन वे IEquatable<T> और IComparable<T> जैसे सामान्य क्यों नहीं हैं?