निर्भरता इंजेक्शन करने के लिए एक डी ढांचा बनाया गया है और स्थानीयकरण केवल आपकी सेवाओं में से एक हो सकता है, इसलिए उस मामले में डीआई फ्रेमवर्क आईएमओ का उपयोग करने के लिए कोई कारण नहीं है। शायद हमें प्रदत्त ILocalResources इंटरफेस पर चर्चा करना शुरू कर देना चाहिए। जबकि मैं समय समर्थन संकलित करने का पक्ष हूं, मुझे यकीन नहीं है कि आपूर्ति इंटरफ़ेस आपकी मदद करेगा, क्योंकि वह इंटरफ़ेस शायद आपके सिस्टम में प्रकार होगा जो सबसे अधिक बदल जाएगा। और उस इंटरफेस के साथ इसे लागू करने वाले प्रकार/प्रकार। शायद आपको एक अलग डिजाइन के साथ जाना चाहिए।
जब हम अधिकतर स्थानीयकरण ढांचे/प्रदाताओं/कारखानों (या जो कुछ भी) देखते हैं, तो वे सभी स्ट्रिंग आधारित होते हैं। इस की वजह से, निम्नलिखित डिजाइन के बारे में सोचना:
public interface ILocalResources
{
string GetStringResource(string key);
string GetStringResource(string key, CultureInfo culture);
}
यह आपको इंटरफ़ेस बदले बिना, संदेश निहित डेटा संग्रह के लिए कुंजी और संस्कृतियों को जोड़ने के लिए अनुमति होगी। डाउनसाइड निश्चित रूप से है कि आपको कभी भी एक कुंजी नहीं बदलनी चाहिए, क्योंकि यह शायद नरक होगा।
एक और दृष्टिकोण एक सार आधार प्रकार हो सकता है:
public abstract class LocalResources
{
public string OkMessage { get { return this.GetString("OK"); } }
public string CancelMessage { get { return this.GetString("Cancel"); } }
...
protected abstract string GetStringResource(string key,
CultureInfo culture);
private string GetString(string key)
{
Culture culture = CultureInfo.CurrentCulture;
string resource = GetStringResource(key, culture);
// When the resource is not found, fall back to the neutral culture.
while (resource == null && culture != CultureInfo.InvariantCulture)
{
culture = culture.Parent;
resource = this.GetStringResource(key, culture);
}
if (resource == null) throw new KeyNotFoundException(key);
return resource;
}
}
और इस प्रकार के क्रियान्वयन ऐसा दिखाई दे सकता है: क्योंकि चाबियाँ जीता,
public sealed class SqlLocalResources : LocalResources
{
protected override string GetStringResource(string key,
CultureInfo culture)
{
using (var db = new LocalResourcesContext())
{
return (
from resource in db.StringResources
where resource.Culture == culture.Name
where resource.Key == key
select resource.Value).FirstOrDefault();
}
}
}
यह दृष्टिकोण दोनों दुनिया के सर्वश्रेष्ठ लेता है ' आवेदन के माध्यम से बिखरे हुए नहीं हैं और नई संपत्तियों को जोड़ना सिर्फ एक ही स्थान पर किया जाना है।
container.RegisterSingleton<LocalResources>(new SqlLocalResources());
और चूंकि LocalResources प्रकार ठीक एक सार विधि है कि सब काम करता है, यह एक डेकोरेटर कि अनुरोध कर रहा रोकने के लिए कैशिंग कहते हैं बनाने के लिए आसान है: अपने favorite डि पुस्तकालय का उपयोग करना, आप इस तरह एक कार्यान्वयन रजिस्टर कर सकते हैं
public sealed class CachedLocalResources : LocalResources
{
private readonly Dictionary<CultureInfo, Dictionary<string, string>> cache =
new Dictionary<CultureInfo, Dictionary<string, string>>();
private readonly LocalResources decoratee;
public CachedLocalResources(LocalResources decoratee) { this.decoratee = decoratee; }
protected override string GetStringResource(string key, CultureInfo culture) {
lock (this.cache) {
string res;
var cultureCache = this.GetCultureCache(culture);
if (!cultureCache.TryGetValue(key, out res)) {
cultureCache[key] = res= this.decoratee.GetStringResource(key, culture);
}
return res;
}
}
private Dictionary<string, string> GetCultureCache(CultureInfo culture) {
Dictionary<string, string> cultureCache;
if (!this.cache.TryGetValue(culture, out cultureCache)) {
this.cache[culture] = cultureCache = new Dictionary<string, string>();
}
return cultureCache;
}
}
आप डेकोरेटर के रूप में इस आवेदन कर सकते हैं: डेटाबेस से एक ही डेटा
container.RegisterSingleton<LocalResources>(
new CachedLocalResources(new SqlLocalResources()));
नहीं ई कि यह सजावटी स्ट्रिंग संसाधनों को अनिश्चित काल तक कैश करता है, जो स्मृति रिसाव का कारण बन सकता है, इसलिए आप तारों को WeakReference उदाहरणों में लपेटना चाहते हैं या इस पर किसी प्रकार का समाप्ति समय समाप्ति करना चाहते हैं। लेकिन विचार यह है कि आप मौजूदा कार्यान्वयन को बदलने के बिना कैशिंग लागू कर सकते हैं।
मुझे उम्मीद है कि इससे मदद मिलती है।
वैकल्पिक रूप से आप 'ILocalResources 'इंटरफ़ेस के लिए एक्सटेंशन विधियों को भी कार्यान्वित कर सकते हैं, लेकिन नकारात्मकता यह है कि आपके पास गुणों के बजाय विधियां होंगी। लेकिन शायद वह बुरा नहीं होगा। – Steven