जावा गुण - खुलासा करने या प्रकट करने के लिए नहीं?

Question

यह एक पुरानी समस्या हो सकती है और मुझे यकीन है कि हर किसी के अपने तरीके हैं। मान लीजिए मैं कुछ गुण जैसे

secret.user.id=user 
secret.password=password 
website.url=http://stackoverflow.com 

मान लीजिए परिभाषित मैं 100 विभिन्न वर्गों और स्थानों पर जहां मैं इन गुणों का उपयोग करने की आवश्यकता होती है। कौन सा अच्छा है (1) मैं एक यूटिल क्लास बनाता हूं जो सभी गुणों को लोड करेगा और एक महत्वपूर्ण स्थिर का उपयोग करके उनकी सेवा करेगा: यूटिल एक सिंगलटन है जो सभी गुणों को लोड करता है और getInstance() कॉल पर रहता है।

Util myUtil = Util.getInstance(); 
String user = myUtil.getConfigByKey(Constants.SECRET_USER_ID); 
String password = myUtil.getConfigByKey(Constants.SECRET_PASSWORD); 
.. 
//getConfigByKey() - inturns invokes properties.get(..) 
doSomething(user, password) 

तो जहां भी मुझे इन गुणों की आवश्यकता है, मैं ऊपर दिए गए कदम उठा सकता हूं।

(2) मैं इन गुणों का प्रतिनिधित्व करने के लिए एक सार्थक वर्ग बना रहा हूं; कहें, एप्लिकेशन कॉन्फिग और विशिष्ट गुण प्राप्त करने के लिए गेटर्स प्रदान करें।

ApplicationConfig config = ApplicationConfig.getInstance(); 
doSomething(config.getSecretUserId(), config.getPassword()); 
//ApplicationConfig would have instance variables that are initialized during 
// getInstance() after loading from properties file. 

नोट:: तो ऊपर दिए गए कोड की तरह लग सकता है गुण फ़ाइल जैसे भविष्य में केवल मामूली बदलाव होगा।

मेरी व्यक्तिगत पसंद है (2) - मुझे कुछ टिप्पणियां सुनें?

Answer 1

मैं आवश्यकता से अधिक वर्बोज़ होने के लिए पहले दृष्टिकोण पाते हैं। (विशेष रूप से यदि गुणों को बहुत अधिक बदलने की उम्मीद नहीं है।) इसके अलावा, दूसरे दृष्टिकोण का उपयोग करके आप कास्टिंग/प्रकार के मुद्दों को संभालने में सक्षम हो सकते हैं जब गुणों का उपयोग किए जाने के बजाए लोड किया जाता है।

Answer 2

मुझे लगता है कि मेरा पहला सवाल यह है कि आप जो कुछ कह रहे हैं उसका एक उदाहरण बनाना चाहते हैं वह एक सिंगलटन है (आपने Util.getInstance() जैसे कोड का उपयोग करके उल्लेख किया है। एक सिंगलटन में केवल 1 उदाहरण होता है, इसलिए आपको अपने कोड में कई प्रतियों को तुरंत चालू करने की कोशिश नहीं करनी चाहिए।

यदि डेटा स्थिर है (जैसा कि ऐसा प्रतीत होता है) मैं एक सिंगलटन बनाउंगा और इससे मूल्य पुनर्प्राप्त करूंगा।

Answer 3

मुझे नहीं लगता कि दूसरे पर एक विधि का कोई महत्वपूर्ण लाभ है और मुझे नहीं लगता कि समाधान (1) अधिक सुरक्षित है, क्योंकि यह पासवर्ड प्राप्त करने के लिए जावा गेटर के बजाय एक संपत्ति कुंजी प्रदान करता है ।

अगर मुझे एक चुनना पड़ा तो मैं विकल्प (2) लेता।

Answer 4

यह सबसे सरल तरीका (स्थिर मूल्यों के साथ एक वर्ग) कार्य करें:

package com.domain.packagename 

public class Properties { 
    private static String hostName; 
    public static getHostName() { return hostName; } 
    private static int port; 
    public static int getPort() { return port; } 

    public static void load() { 
     //do IO stuff, probably 
     hostName = ??; 
     port = ??; 
     //etc 
    } 
} 

Answer 5

एप्लिकेशन विकल्प विशिष्ट गेटर्स रखने के लिए आपका विकल्प (2) बेहतर और साफ लगता है। इंटरफ़ेस से सार्वजनिक स्थैतिक अंतिम कुंजी उम्र के लिए जावा में एक खराब डिज़ाइन किया गया था।