कुछ सॉफ्टवेयर "व्यक्तिगत उपयोग के लिए नि: शुल्क" कहते हैं लेकिन वाणिज्यिक उपयोग के लिए नहीं। एक फ्रीलांसर के नजरिए से ही वह इस सॉफ्टवेयर का इस्तेमाल व्यक्तिगत रूप से दूसरों या किसी कंपनी या संगठन द्वारा नहीं करता है। वह खुद पैसा बनाने के लिए सॉफ्टवेयर का उपयोग करता है।क्या फ्रीलांसर "व्यक्तिगत उपयोग के लिए मुफ्त" सॉफ्टवेयर या सेवाओं का उपयोग कर सकता है?
नहीं। आप एक स्वतंत्र हैं और पैसा बनाने के लिए सॉफ्टवेयर के कुछ टुकड़े का उपयोग कर रहे हैं, तो यह है कि वाणिज्यिक उपयोग है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपके पास कंपनी नहीं है।
सहमत है कि फ्रीलांसर उस सेवा को प्रदान करने के लिए सॉफ़्टवेयर का उपयोग कर रहा है जिसके लिए वह बदलता है। हालांकि अगर वह सीखने के लिए सॉफ़्टवेयर का उपयोग कर रहा है, और फिर क्लाइंट साइट पर सेवा प्रदान करेगा और क्लाइंट को सॉफ़्टवेयर खरीदने के लिए प्राप्त करेगा, मुझे लगता है कि यह सीखने के लिए व्यक्तिगत है। –
यह देखना संभव है कि नैतिक रूप से सही है, लेकिन यह कानूनी रूप से सही नहीं है। एक वाणिज्यिक उद्यम से संबंधित प्रशिक्षण और/या मूल्यांकन गतिविधि वाणिज्यिक गतिविधि है। –
मुझे लगता है कि व्यवसाय के पूर्व ज्ञान के बिना एक ग्रे क्षेत्र, प्रशिक्षण और मूल्यांकन एक वाणिज्यिक गतिविधि नहीं है। –
जैसा कि आप कहते हैं "वह स्वयं पैसे बनाने के लिए सॉफ्टवेयर का उपयोग करता है।" सॉफ्टवेयर बेचकर पैसा बनाना वाणिज्यिक व्यवसाय
यह व्यक्तिगत उपयोग नहीं है, जो पेशेवर सेवाओं का संचालन करने के लिए उपयोग कर रहा है। फ्रीलांसर को भुगतान करना होगा।
आपके दृष्टिकोण के साथ, कोई भी कंपनी "व्यक्तिगत उपयोग के लिए नि: शुल्क" का उपयोग कर सकती है: यह पैसे बनाने के लिए सॉफ्टवेयर का उपयोग करती है।
मेरी राय में, "निजी इस्तेमाल के लिए मुक्त" का मतलब है कि आप अपने खुद के निजी जरूरतों के लिए और एक उत्पाद या दूसरों के लिए एक सेवा (भले ही पैसा शामिल नहीं है) प्रदान करने के लिए नहीं सॉफ्टवेयर का उपयोग करें।
जवाब सॉफ्टवेयर का उपयोग करना चाहते के लिए अंतिम-उपयोगकर्ता लाइसेंस समझौते की सटीक पाठ पर निर्भर करेगा।
लेकिन अंगूठे के नियम के रूप में, जवाब नहीं होगा।
उत्पादकता सॉफ़्टवेयर की स्थिति में स्थिति शायद थोड़ा भूरा हो जाती है।
यहां लोगों की राय क्या हैं?
अगर मैं एक बहुत साफ कोड संपादक या एक ग्रेप उपकरण का उपयोग, उदाहरण के लिए, मुझे कोड मैं उत्पादन में अधिक उत्पादक हो मदद करने के लिए, कि निजी इस्तेमाल या वाणिज्यिक है? क्या मैं अपनी व्यावसायिक गतिविधियों के बारे में जाने के दौरान जो कुछ भी उत्पन्न करता हूं या सिर्फ अपना जीवन आसान बनाने के लिए वाणिज्यिक मूल्य जोड़ रहा हूं?
निजी तौर पर मुझे लगता है कि यह अभी भी है बोल नैतिकता की दृष्टि से गलत इस तरह के सॉफ्टवेयर से लाभ प्राप्त करने और लाभ के लिए भुगतान नहीं; यदि आपको लगता है कि सॉफ्टवेयर का उपयोग करने के लिए पर्याप्त अच्छा है तो निश्चित रूप से आपको यह स्वीकार करने के लिए तैयार रहना चाहिए कि किसी ने इसे उत्पादन में समय और प्रयास किया है और इस तथ्य की कुछ मान्यता की उम्मीद कर सकते हैं।
लेकिन तब फिर से मैं लोगों के छोटे प्रतिशत है जिन्होंने वास्तव :-)
यह स्पष्ट करना मैं लाइसेंस के सेवन को नज़रअंदाज़ नहीं देते हैं कि संपादित एक WinZip लाइसेंस के लिए भुगतान किया है में से एक हूँ ... कृपया पढ़ें पूरी पोस्ट
यह बिंदु –
@ जोआन मिरो: यदि उपकरण पैसे कमाने की प्रक्रिया में मदद करता है, तो आप इसे वाणिज्यिक उद्देश्यों के लिए उपयोग कर रहे हैं। इस प्रकार नहीं।
कोई ग्रे क्षेत्र है, यह आप कार्य पर बने रहने में मदद की थी, तो यह आपको कुछ ट्रैक करने में मदद की थी, यह मदद की? क्या आप पैसे कमा रहे हैं? हाँ दोनों वाणिज्यिक के बराबर है।
जैसा कि मैंने अपने उत्तर में कहा - मैं सहमत हूं, लेकिन मुझे लगता है कि अन्य इसे अधिक ग्रे क्षेत्र के रूप में देखते हैं। –
क्षमा करें मैं आप पर हमला नहीं कर रहा था, बस 'शायद' और 'ग्रे' शब्द। कोई व्यक्तिगत अपराध मतलब नहीं था। वास्तव में लाइन दो के अनुसार, मेरी राय साझा करना। –
नहीं। यदि लाइसेंस कहता है, "वाणिज्यिक उपयोग के लिए नहीं," तो आप इसका उपयोग "पैसे कमाने" के लिए नहीं कर सकते।
लेकिन मैं तर्क दूंगा कि हमेशा एक ग्रे क्षेत्र होता है। शब्द इतना सटीक नहीं हैं क्योंकि हम उन्हें बनना चाहते हैं। सीमाओं का परीक्षण करने वाले उदाहरण असीमित हैं। यदि ये उदाहरण आपको विश्वास नहीं करते हैं, तो अपनी कल्पना करें।
मान लें कि फ्रीलांसर वेबसाइट बनाता है लेकिन यह एक उत्साही साइकिल चालक भी है। स्थानीय बाइक दौड़ दर्ज करने के लिए, उसे पंजीकरण शुल्क और एक दिवसीय "पेशेवर रेसिंग" शुल्क का भुगतान करना होगा। उसे पहले स्थान और 100 डॉलर का पुरस्कार जीतने का कोई मौका नहीं है; वह उसका लक्ष्य नहीं है। वह मस्ती और एक महान कसरत के लिए इसमें है। लेकिन कानूनी तौर पर वह "पेशेवर साइकिल चालक" की परिभाषा को फिट करती है। क्या इसका मतलब यह है कि वह किसी भी साइकिल चालन प्रशिक्षण सॉफ्टवेयर का उपयोग "व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए" किया जा रहा है? कानूनी रूप से, हाँ।
यदि आप सुबह में उठने के लिए अपने स्मार्टफ़ोन पर एक ऐप का उपयोग करते हैं, तो यह सुनिश्चित है कि पूरी तरह से व्यक्तिगत लगता है। लेकिन क्या होगा यदि आप काम पर जाने के लिए समय पर उठने के लिए इसका इस्तेमाल करते हैं? क्या आप इसे "पैसे कमाने" के लिए उपयोग नहीं कर रहे हैं? यदि आपको समय के साथ भुगतान किया जाता है और समय पर दिखाया जाता है, तो आप देर से दिखने से ज्यादा पैसा कमाते हैं।
क्या होगा यदि आपके पास एक नेविगेशन ऐप है जिसे आप कभी भी काम के लिए उपयोग नहीं करते हैं। फिर एक दिन आप एक बैठक में जाने के लिए इसका इस्तेमाल करते हैं। क्या आपको "वाणिज्यिक उपयोग" संस्करण में अपग्रेड करना है? क्या होगा यदि बैठक व्यक्तिगत विकास कार्यशाला है जिसे आप बुद्धिमान बनने के लिए उपस्थित होते हैं। इसका आपके काम से कोई विशिष्ट संबंध नहीं है। लेकिन फिर आप पाते हैं कि जो आपने सीखा वह आपको बेहतर कार्यकर्ता बनाता है?
आपको कहीं भी एक रेखा खींचना है। और यह एक उज्ज्वल रेखा नहीं है। यह एक भूरे रंग के क्षेत्र में पड़ता है।
यह प्रश्न ऑफ-विषय प्रतीत होता है क्योंकि यह लाइसेंसिंग के बारे में है। –