बहु-किरायेदारी समर्थन: उम्ब्राको बनाम ऑर्चर्ड प्रोजेक्ट

Question

मैं वर्तमान में उम्ब्राको (4.03) का पुराना संस्करण उपयोग कर रहा हूं और मेरे पास एक ही आईआईएस एप्लिकेशन के तहत कई मूलभूत साइटें (ज्यादातर 1 पेजर्स) चल रही हैं।

मैं Winhost.com, जो कई साइट आवेदन जड़ों, बस डोमेन संकेत प्रदान नहीं करता है के साथ एक साझा होस्टिंग खाता है, इसलिए मैं एक ही सीएमएस स्थापना बहु किरायेदारी का समर्थन करता है कि करने के लिए सीमित कर रहा हूँ।

उम्ब्राको बहु-किरायेदारी सेटअप थोड़ा हैकी है और मुझे वास्तव में अपग्रेड करने की आवश्यकता है। ऐसा लगता है कि ऑर्चर्ड बहु-किरायेदारी समर्थन पर अधिक केंद्रित है। मेरी उम्ब्राको स्थापना में साझा खाल के साथ कुछ समस्याएं हैं, जो हमेशा थोड़ी परेशान होती रही हैं।

तो, मूल प्रश्न:

बस बहु किरायेदारी परिदृश्य के आधार पर, किसी को भी दोनों Umbraco और ऑर्चर्ड का अनुभव है कि मुझे एक राय/तुलना दे सकते हैं पड़ा है? यदि हां, तो क्या एमब्राको का नया संस्करण संस्करण के मुकाबले बेहतर है, जिसका उपयोग मैं अपने बहु-साइट समर्थन के संबंध में कर रहा हूं?

पीएस मुझे पता है कि एसओ पर कुछ प्रश्न हैं जो पहले से ही दो सीएमएस परियोजनाओं के बीच तुलना के संबंध में हैं लेकिन मुझे विशेष रूप से बहु-किराये की तुलना में रूचि है।

Answer 1

मुझे यह कहकर शुरू करना है कि ऑर्चर्ड एक शानदार सीएमएस है, जो मैंने इसे देखा है, अब तक मैं इसे उम्ब्राको पसंद करता हूं।

लेकिन चेतावनी का एक शब्द, मुझे ऐप पूल मेमोरी सीमाओं के कारण सस्ते साझा होस्टिंग (वास्तव में मैं Winhost का उपयोग भी कर रहा था) पर एक बहुत छोटी ऑर्चर्ड साइट चलाने में समस्याएं थीं। ऑर्चर्ड काफी भूख लगी है और मेरे मामले में कुछ पेज दृश्यों के भीतर लगभग 100 एमबी मेमोरी तक पहुंच जाएगी। अधिकांश साझा होस्टिंग पैकेज ऐप पूल को 100 एमबी तक सीमित करते हैं, इसलिए in my case यह हर दूसरे पृष्ठ दृश्य पर ऐप पूल रीसाइक्लिंग कर रहा था। एक उदाहरण के रूप में this thread देखें। मैं इसके बजाय उम्ब्राको का उपयोग कर समाप्त हुआ।

क्षमा करें, मुझे पता है कि यह थोड़ा सा विषय है और बहु-किरायेदारी प्रश्न का उत्तर नहीं देता है। लेकिन विकास के शुरुआती दिनों में इसका परीक्षण करें।

Answer 2

उम्ब्राको का नवीनतम संस्करण अनिवार्य रूप से वही बहु-किरायेदारी सेटअप है जो 4.03 में था। आप व्यवस्थापक के सामग्री अनुभाग में सीधे "सामग्री" फ़ोल्डर के अंतर्गत किसी भी सामग्री आइटम को डोमेन असाइन कर सकते हैं।

मैंने उम्ब्राको के साथ कुछ बहु-साइट सेटअप किए हैं और मैं समझ सकता हूं कि स्किनिंग टुकड़ा कैसे दिलचस्प हो जाता है। हमने स्किनिंग मुद्दे (रूट पर सीएसएस फाइलों का चयन करें) के लिए एक सीएसएस आधारित समाधान का उपयोग किया है। यह प्रत्येक साइट के लिए टेम्पलेट्स के एक अलग सेट से बेहतर लग रहा था।

कोई विचार है कि आप इसे कैसे काम करना चाहते हैं? कहीं कहीं अच्छा पैकेज हो सकता है।

क्षमा करें, मैं ऑर्चर्ड टुकड़े का जवाब नहीं दे सकता क्योंकि मैंने इसका उपयोग नहीं किया है और केवल इसके बारे में जानकारी है।